Guerra al Latifundio

Estado Apure, fonteira com a Colômbia, Venezuela.



A pocas horas de la frontera con Colombia, localizado en el estado Apure, se encuentra el Hato el Frio, una hermosa región pantanosa que abriga una rica reserva de la biodiversidad y unas de las mayores reservas de aves de Venezuela, e principalmente un potencial para el desarrollo productivo del país y su soberanía alimentaria.

El conocido Frio, una contracción en el nombre por el clima cálido y húmedo del lugar, fue hace siglos objeto de una traición al Libertador Simón Bolívar por parte del general Páez, que, articulado con la oligarquía del país, lo convirtió en una propiedad privada, uno de los primeros latifundios de Venezuela. En los últimos años, fue controlada por la familia Maldonado, grande latifundista del país, que manejó las tierras de acuerdo a sus intereses, bajo un régimen de explotación del trabajo de las familias que viven en la región.

Tras inúmeras denuncias de explotación y hasta trabajo esclavo en esas tierras, además de la explotación indiscriminada de la biodiversidad de la región, en abril de 2008, el presidente comandante Hugo Chávez anunció, para la felicidad de los trabajadores, la expropiación de la tierra y la entrega de las mismas al ministerio de Agricultura y Tierra. El 4 de abril de 2009, sale el acto de expropiación y las tierras pasan al control total del estado, para entonces la conformación de una empresa de producción socialista, que lleve a cabo la política de soberanía alimentar que tanto necesita el pueblo de Venezuela.

La Empresa Socialista Ganadera Agroecológica Marisela, viene tratando de reestructurar la producción en función de la sostenibilidad del ecosistema, la soberanía alimentaria y los derechos legítimos de los trabajadores que obran en esas tierras, participando directamente en el proceso productivo a través de un consejo de planificación, construyendo junto a esos trabajadores y las comunidades el poder popular.

Marisela, hoy día, además del cultivo del ganado, de búfalas, para la producción de leche, también experimenta la producción del arroz, del maíz y fomenta el ecoturismo sostenible sin dañar el medio ambiente, conservando la belleza de los llanos apuereños de Venezuela.



A pesar de los cambios que vienen siendo producidos en materia del trabajo y de la producción en Marisela, mucha cosa todavía necesita hacerse. El equipo que actualmente trabaja en la empresa ven tratando de realizar espacios para la formación política de la gente, elevando el nivel de consciencia de los trabajadores para ellos puedan, con el tiempo, tomar las riendas del proceso productivo, determinar las bases para el trabajo y la producción, y apoderarse de lo que es la propiedad de los medios productivos, alineado con los principios de construcción del socialismo en Venezuela.

“No tenemos miedo que mañana los campesinos organizados nos saquen y nos digan ya no nos hacen falta. Si es así cumplimos la misión y vamos a ocupar otro acto. Si logramos eso es porque lo hicimos bien.” Así lo manifestó el presidente de la empresa Aníbal Espejo.

En los primeros días del mes de agosto, se realizó la primera escuela de formación de los trabajadores de Marisela. La escuela contó con la asistencia del total de los 220 trabajadores de la empresa, y con la participación y colaboración de compañeros militantes del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil, quienes tienen un bellísimo trabajo de formación política con los trabajadores del campo.

Aparte de la formación política se llevó a cabo en esa escuela de formación, otros espacios formativos también se llevarán a cabo en el sentido de dar a los trabajadores las herramientas para su organización y para el establecimiento de una democracia participativa en el proceso productivo de Marisela, así como debe ser, construyendo el poder popular, desde una pequeña célula del socialismo donde nace la lucha de los trabajadores campesinos en las tierras del Libertador.


Leonardo Fernandes.
Venezuela, 23 de agosto de 2009.
Texto publicado en el periódico alternativo DePana.

Control Obrero: la emancipación en la mirada.

En el auge de la lucha de clases, como es el caso de Venezuela y la Revolución Bolivariana, cuando las contradicciones existentes en las relaciones de producción, en realidad, la contradicción entre lo que producen los trabajadores y los que detienen los medios de producción, es decir, los patronos, se encuentra más evidente, el debate de ideas tornase frecuente, en busca de construir un nuevo modelo económico para la producción y reproducción de la vida humana.

El control obrero de la producción es una de las formas, y actual bandera de algunos movimientos actuantes en el proceso venezolano, como modelo de organización del proceso productivo. En la medida en que los trabajadores elevan su consciencia, pasando del plan reivindicativo para el plan político, es decir, superando la etapa de reivindicaciones laborales, como mejores salarios, mejores condiciones de trabajo, para una etapa de formulación política de su propio modelo de organización productiva, los trabajadores pasan a disputar con los patrones, o los capitalistas, que da lo mismo, la propiedad de esos medios productivos. En ese contexto surge la discusión del control obrero como vía alternativa a los tradicionales modelos de producción.

El militante de la Corriente Marxista Revolucionaria – CMR, que hace parte del PSUV, Leonardo Badel, explica que el control obrero puede aplicarse tanto en empresas públicas, o nacionalizadas, cuanto en empresas privadas, pero siempre y cuando haya una intensificación en la lucha de los trabajadores y patrones, y un nivel de consciencia que permita que los trabajadores produzcan la discusión en el marco político. Badel ilustra esa situación, con los casos de Inveval, empresa nacionalizada y bajo control obrero, y empresas privadas como Inaf – Industria Nacional de Artículos de Ferretería e la Fábrica de Franelas Gocha, ambas con un debate avanzado y con importantes conquistas en lo que se refiere al control obrero.

Como se organizan los trabajadores bajo el control obrero

No hay una regla definida para todos los casos. Los trabajadores, en discusión permanente y democrática, buscan la mejor forma de aplicación del control obrero en el marco de su capacidad, del tamaño y amplitud de la empresa, o mismo de las características del conjunto de los trabajadores organizados.

Lo que sí es fundamental, es que sea por medio de un sindicato, o del consejo de fábrica, o mismo de los dos juntos, todo y cualquier miembro de un cargo representativo de los trabajadores deben ser elegidos democráticamente por los trabajadores en asamblea. La CMR aún propone que esos obreros elegidos para tales cargos, deben ser sometidos a una revocatoria siempre y cuando no represente los derechos de los trabajadores, o no cumple con su trabajo.

Además de los cargos representativos, es decir, de los miembros del consejo o del sindicato de trabajadores, también los cargos administrativos y técnicos de la empresa deben ser escogidos por medio de la consulta democrática de los trabajadores de la empresa. Así como todas las decisiones relativas al proceso productivo debe ser discutida con los trabajadores en su conjunto. Leonardo Badel explica que el control obrero que se plantea hoy no es un control medio de la empresa, sino que un 100% del control por parte de los trabajadores.

Algunas experiencias distintas, y contradictorias.

Los distintos procesos de lucha de los trabajadores presentan conclusiones variadas de acuerdo con el embate de ideas que se producen en ese entonces, y de acuerdo con las diferentes influencias que existen en el seno de la clase obrera. Algunas de esas conclusiones representan contradicciones peligrosas, si se objetiva al final el socialismo. Una de esas contradicciones es lo que se llama por cogestión.

Ese modelo de cogestión, fue propuesta, por ejemplo, durante el proceso de nacionalización de la fábrica de papel Invepal. El aparato estatal propuso a los trabajadores un 49% de las acciones de la empresa, mientras los otros 51% permanecerían en poder del estado, que por su vez les otorgó un crédito a los trabajadores, que pasaron a organizarse en función de una cooperativa. Las acciones que permanecen en el poder del estado pueden ser adquiridas por la cooperativa hasta que esta obtenga el 99% de la empresa, que nuevamente se convierte en una propiedad privada, con múltiplos patronos, pero con una infinidad de contradicciones advenidas de esa forma de organización muy semejante al modelo capitalista. Una de esas contradicciones es por ejemplo el hecho que de hoy en Invepal, muchos trabajadores que no pertenecen a la cooperativa son contractados y desempeñan funciones de un trabajador contractado como en cualquier empresa capitalista, bajo un régimen, en mayor o menos medida, de explotación.

Según Badel, eso es la manera que el aparato burocrático del estado encuentra para meter en la clase trabajadora la mentalidad burguesa, y destruir el proceso de construcción del socialismo. Algo semejante a lo que pasó en la Comuna de Paris pasa en Venezuela, donde el aparato burocrático estatal penetra su ideología en la clase trabajadora y divide la lucha de los obreros con proyectos como la cogestión. En Inveval, empresa nacionalizada, el modelo de cogestión también fue propuesto, pero los trabajadores organizados en el consejo de fábrica devolvieron las acciones al estado, quedando un 100% de acciones estatales, pero bajo el control obrero de la producción de la fábrica.

El saboteo al control obrero

Obviamente que al paso que la discusión sobre el control obrero avanza en diversas plantas productivas en el país, los sectores reaccionarios empiezan un saboteo cruel en contra de los trabajadores. Un ejemplo de eso es el suministro de materia prima para la producción. Aún después de 5 años de nacionalizada, Inveval no produce las válvulas que tienen capacidad de producir, sino solamente las repara. La empresa que suministraba la materia prima para la producción de las válvulas, que pertenece al mismo antiguo dueño de Inveval se recusa a vender la materia prima a la empresa nacionalizada. En agosto del año pasado, el presidente Chávez firmó un punto de cuenta para expropiar la empresa, pero el aparato burocrático del estado engavetó el proyecto y hasta hoy la empresa sigue siendo privada. Sometiendo a los trabajadores de Inveval a tiempos duros en la lucha por el mantenimiento del control obrero.

“Lo que está naciendo no termina de nacer, y no termina de morir lo que definitivamente tiene que morir”, así ilustró Badel a través del pensamiento de Antonio Gramci sobre las contradicciones que todavía permanecen fuertemente en el proceso bolivariano. Para él, los trabajadores deben lograr conformar una central que represente y defienda sus intereses de clase, organizado dentro del partido de la revolución, el PSUV para acabar definitivamente con esas contradicciones que frenan el proceso revolucionario bolivariano.

Además, destaca que para resolverse los problemas de la sociedad, es fundamental la lucha para exterminar el aparato del estado burgués. “Para resolverse el problema de la materia prima y el saboteo, hay que abolir el aparato estatal burgués. Para resolverse el problema de la educación tiene que abolir la propiedad privada y aparato estatal burgués. Para resolverse el problema de la salud, educación, vivienda, deporte, arte, ciencia tiene que abolir la propiedad privada de los medios de producción y aparato estatal burgués. No hay otra alternativa” concluyó.

Obreros y comunidad, juntos.

Para el modelo de control obrero es fundamental la relación de los trabajadores con el conjunto de la comunidad. Los problemas sociales existentes en las comunidades de Caracas, por ejemplo, tienen mucho que ver con la ausencia de una planificación de la producción que objetive el bienestar común de la población, y no es enriquecimiento de unos pocos. Algunos ejemplos de la contradicción del capitalismo en la relación trabajador y comunidad, son algunos casos que se verificaron en las empresas cementeras después de nacionalizadas. Muchos trabajadores que pasan sus vidas en la producción del cemento no poseen vivienda propia, y viven en malas condiciones de hogar. Situaciones como esas son comunes en el sistema capitalista, donde un trabajador que produce alimentos, tiene un sueldo que mal da para comprarle comida a su familia. Esa contradicción solo se resuelve cuando los trabajadores, apropiados de sus medios de producción, trae los problemas de las comunidades a la reflexión de sus pares, en el sentido de planificar la producción de la empresa bajo las necesidades reales de la sociedad.

En el caso de Inveval, se ha logrado involucrar los consejos comunales en las asambleas de trabajadores, demostrando que la verdadera planificación democrática de la economía pasa por la unión de obreros y comunidades, juntos, empeñados en resolver los problemas sociales que afligen a la sociedad.

Acabar con la precarización del trabajo.

Otro debate importante en la materia del control obrero es la precarización del trabajo que sufren los trabajadores tercerizados de las empresas públicas y privadas del mundo. En Venezuela, no bastaron los procesos de nacionalización para acabar con esa forma de explotación de la mano de obra trabajadora. En el caso de SIDOR, por ejemplo, son más de ocho mil trabajadores que no están bajo nómina fija, y por lo tanto, no gozan de los derechos fundamentales de los trabajadores.

La propuesta del control obrero pasa por acabar definitivamente con la tercerización en todas las empresas del país, y la única forma es desarrollar las fuerzas productivas y establecer una legislación rígida en combate a ese tipo de explotación. “El ministerio del trabajo debe acabar definitivamente con la tercerización de la mano de obra” reclamó Badel. “El problema es un problema de clase. Es un problema del modelo capitalista de producción, y la única alternativa que se tiene que hacer, es construir el socialismo y acabar con la propiedad privada de los medios de producción. Esa es la manera de acabar con la tercerización, pero no solamente con la tercerización, sino que con todas las relaciones capitalistas de trabajo que existen en la actualidad” concluyó.

Avances del gobierno bolivariano.

En el 2º Encuentro de Fábricas Recuperadas por los Trabajadores que aconteció en Caracas, en el comienzo de julio, el Ministro de Comercio Eduardo Samán anunció la nacionalización de 20 empresas, que según él, servirán como modelo del control obrero en Venezuela.

Leonardo Badel comentó que esa iniciativa representa un avance en la discusión e implementación del control obrero. “Nos podría abrir una puerta para plantear como el control obrero de la producción es posible y como ese nuevo estado que se está creando a través de los consejos de fábrica y a través del control obrero siga creciendo permanentemente, que siga desarrollándose, que siga creando el control obrero de la producción, para abolir el aparato estatal burgués”.

Pero hay que recordar lo ya dicho: el control obrero se construye con consciencia de clase y organización política. No hay forma de construir el socialismo sin el avance de la consciencia de los trabajadores y la unión y fortalecimiento de las organizaciones políticas revolucionarias, sin sectarismo, sin dogmatismo, sin prejuicios, y con la emancipación humana en la mirada. ¡Siempre!

LEIA O JORNAL DEPANA:

JUNHO 2009

C:\Documents and Settings\Leonardo\Meus documentos\DePana\Nºs\junho2009.pdf

MAIO 2009

C:\Documents and Settings\Leonardo\Meus documentos\DePana\Nºs\mayo2009.pdf

FEVEREIRO 2009

C:\Documents and Settings\Leonardo\Meus documentos\DePana\Nºs\febrero2009.pdf

Militares disparam contra manifestação desarmada e impede o retorno do presidente Zelaya a Honduras.

Estava marcado para hoje o retorno do presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que no domingo passado sofreu um golpe de estado por parte de do alto mando militar e de instituições do poder hondurenho. Logo das primeiras horas do dia, uma enorme marcha foi organizada na capital Tegucigalpa rumo ao aeroporto internacional para receber a quem reivindicam como seu legítimo presidente.

Desde o domingo passado, o país centro americano vive uma ditadura comandada pelo senhor Roberto Micheletti, que declarou logo pela manhã que o presidente Manuel Zelaya estava proibido de regressar ao país. Ainda assim, desde Washington, Zelaya partiu para a capital Tegucigalpa acompanhado de uma comitiva de jornalistas e representações diplomáticas.

Pela tarde, o presidente golpista Roberto Micheletti, deu uma coletiva de imprensa, onde demonstrou total determinação em seguir adiante sem absolutamente nenhuma concessão ou possibilidade de negociação com os organismos diplomáticos. Vale dizer que ontem, sábado 04, o secretário geral da Organização de Estados Americanos - OEA - José Miguel Insulza visitou o país e afirmou que o governo golpista não havia dado nenhum sinal de possível negociação. Roberto Micheletti, na coletiva de imprensa, ainda deslegitimou a decisão da OEA de suspender Honduras desta organização e aplicação da Carta Democrática. Micheletti também acusou, nesta ocasião, que tropas nicaragüenses estavam se aproximando da fronteira, e ameaçando invadir o país pelo retorno do presidente Zelaya.

Enquanto realizava a coletiva de imprensa, nos arredores do aeroporto internacional, uma enorme mobilização popular, organizada pelos muitos sindicatos e organizações sociais que mantém uma greve geral desde a segunda feira passada, tentava furar o cerco militar que estava fortemente armado em todo o aeroporto internacional de Tegucigalpa. Por volta das 5 da tarde, cerca de 50 mil pessoas conseguiram furar o cerco militar e foram duramente reprimidos pelos efetivos que estavam no lugar.

Durante mais de 30 minutos os militares dispararam contra o povo que estava desarmado em uma manifestação completamente pacífica. Desde ontem, a Telesur, canal de televisão venezuelano, denunciou que haviam franco-atiradores posicionados nas torres de controle do aeroporto com ordem de disparar contra qualquer tipo de rebelião popular, ainda que estivesse desarmada. A ação das forças armadas hondurenhas deixou um saldo de mais de 5 mortos e dezenas de feridos, como denunciou as imagens de Telesur, e o dirigente do Bloco Popular, Juan Barahona que também anunciou que as mobilizações continuam amanhã, e que seguem exigindo o retorno do presidente democraticamente eleito Manuel Zelaya.

Telesur também denunciou a cobertura de vários veículos de comunicação internacionais que chamaram os acontecimentos de hoje de um enfrentamento entre manifestantes e exército, ao passo que as imagens divulgadas pelo próprio canal de televisão venezuelano mostram uma agressão brutal do exército hondurenho contra uma manifestação pacífica e completamente desarmada.

Por volta das 6 e meia da tarde o avião que trazia a comitiva do presidente Zelaya sobrevoou o aeroporto internacional de Tegucigalpa, mas rapidamente foi ativada uma mobilização de efetivos do exército hondurenho para impedir que o avião pousasse no país. O presidente Zelaya, assim como o comandante da aeronave deram declarações a Telesur, ainda quando sobrevoavam a capital, e denunciaram que a pista de pouso do aeroporto se encontrava fechada pelos militares e que o governo golpista havia proibido a entrada do presidente Zelaya no país. Dessa forma, a comitiva que levava o presidente Zelaya partiu para a Nicarágua, de onde poucos minutos depois se dirigiram a El Salvador, onde o presidente hondurenho se reúne nesta noite com outros presidentes latino-americanos, como Cristina Fernández, do Equador, Rafael Correa e Fernando Lugo do Paraguai o esperavam para uma reunião onde se deve determinar novas ações pela restituição do presidente hondurenho. Também acompanhava o presidente Zelaya o Ministro de Relações Exteriores da Venezuela, Nicolás Maduro.

Desde El Salvador, o presidente Daniel Ortega, da Nicarágua, desmentiu que tropas nicaragüenses estivessem posicionadas na fronteira com Honduras, e denunciou que se tratava de uma campanha do governo golpista para incitar ao confronto internacional e velar o processo político anti-democrático que vive o povo hondurenho.

Agora pela noite, desde San Salvador, o presidente Manuel Zelaya se solidarizou com os mortos no massacre produzido hoje na capital hondurenha de Tegucigalpa.

Os movimentos sociais, que resistem desarmados à repressão militar que vem intensificando desde o golpe no domingo passado prometeram resistir na greve geral e na mobilização nas ruas de várias cidades do país, para exigir o retorno do presidente Zelaya a suas funções como presidente da república de Honduras. Neste momento as negociações com o governo golpista devem ser retomadas de imediato, e dessa forma, os organismos diplomáticos internacionais devem propor novas ações contra o regime golpista hondurenho.


Leonardo Fernandes
Caracas/Venezuela, 05 de junho de 2009.

Informes e reflexões sobre a situação política de Honduras sob um regime militar.

Informes e reflexões sobre a situação política de Honduras sob um regime militar.

Diante do prazo dado pelas Nações Unidas de 72 horas para a reintegração do presidente Zelaya como presidente de Honduras, Zelaya declarou que espera até o próximo sábado para devolver-se ao país. A viagem estava anteriormente marcada para a próxima quinta-feira, e na delegação que acompanharia o presidente já estavam confirmados os presidentes de Argentina e Equador, Cristina Fernández e Rafael Correa, e o secretário geral da OEA Miguel Insulza, entre outros representantes diplomáticos.

O governo golpista do general Roberto Micheleti não deu sinais de trégua, e alertou aos presidentes latino-americanos não comparecerem no país. Micheleti reafirmou a decisão de deter o presidente Manuel Zelaya assim que este pise em solo hondurenho. O dia de hoje, foi marcado por uma intensificação ainda maior da repressão. Segundo os canais públicos venezuelanos, a caça aos dirigentes sociais se intensificou com a aprovação pelo congresso nacional de prisões sem mandato.

Para amanhã, os movimentos sociais e campesinos e os sindicatos que chamaram à greve geral que já está no seu terceiro dia, organizavam uma grande marcha em Tegucigalpa para receber ao presidente Zelaya que tinha anunciado anteriormente que chegaria a Honduras na próxima quinta feira. O governo golpista ordenou aos militares que disparem contra qualquer veículo que tente chegar à capital.

O “Foro Intinerante”, um espaço de debate e formação política sobre diversos temas que envolvem o internacionalismo, realizou hoje em Caracas o debate “Golpe Militara em Honduras, os meios atacam de novo”. O foro se concentrou em analisar os diversos elementos históricos do continente latino-americano que possibilitam os fatos ocorridos no pequeno e desconhecido país centro-americano.

O internacionalista Sergio Rodríguez Gelfenstein tratou de explicar as diversas transformações na geopolítica do continente latino-americano. Os primeiros movimentos da esquerda depois dos processos de democratização dos países nos anos 90. O levantamento dos Zapatistas, o triunfo de um militar insurgente do exército venezuelano, o primeiro indígena presidente. Rodríguez também falou de alguns acontecimentos dos últimos meses que demonstravam um fechamento do cerco à direita pelos países e governos de integração. A tentativa frustrada de golpe na Bolívia, o triunfo de uma constituinte no Equador, a vitória da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional em El Salvador, todos esses e muitos outros fatores, foram indicando um avanço nos processos políticos desses países para governos de esquerda.

Frente a isso, uma crescente direita militar, organizada e formada pelas escolas militares norte-americanas começa a movimentar-se para causar desestabilização política, e atacar essa nova articulação de poderes no continente. É essa direita fascista que promove o golpe militar na Venezuela em 2002, produz um massacre na Bolívia, e derruba o governo de Manuel Zelaya em Honduras.

O Foro também concluiu que as negociações que neste momento ocorrem entre as diversas organizações diplomáticas com os militares golpistas em Honduras, dependem entre outras coisas, da mobilização popular. Os hondurenhos, desarmados, estão já ha tres dias nas ruas, sofrendo uma brutal repressão, tentando manter vivo o espírito de luta para devolver ao poder o presidente que, seguramente muitos deles não sabiam, tem uma importancia fundamental na construção da democracia desse país, que permita e promova a participação popular como fundamento de sua Carta Magna.

Na Venezuela se debate muito sobre algumas articulações insurgentes dentro do exército hondurenho, que fue precisamente um dos fatores fundamentais para o retorno do presidente Chavez ao poder em 2002, dois dias depois de sofrer um golpe militar. Mas para o Foro Intinerante desta quarta-feira, a mobilização popular e a pressão internacional serão os fatores decisivos para o desenrolar dos fatos em Honduras. O que já não se tem dúvida, é que estão em jogo correlações de forças que representam aprofundação ou retrocesso radicais para os povos de nosso continente.

Cresce a tensão entre o governo militar golpista de Honduras e comunidade internacional.

Nesta terça-feira pelo ocorrido da viagem do presidente hondurenho Manuel Zelaya para Nova York, onde fala hoje mesmo na Assembléia Geral da ONU, o governo golpista de Honduras, chefiado pelo ex-presidente do Congresso Nacional e atual presidente Roberto Micheleti, ordenou a captura do presidente Zelaya.

O pronunciamento dos militares faz referencia à viagem do presidente deposto a Honduras na próxima quinta feira, indicando que assim que pise em solo hondurenho o presidente Zelaya será detido e levado aos tribunais de justiça do país, controlados pela coalizão de direita que deu o golpe no último domingo.

A viajem do presidente Zelaya foi anunciada ontem desde Manágua, na Nicarágua, e alguns representantes da comunidade internacional já haviam confirmado acompanhar o presidente ao seu país, entre eles os presidentes de Argentina e Equador, Cristina Fernandez e Rafael Correa, e o secretario geral da OEA Jose Miguel Insulza.

Alguns espertos dizem que a atual pressão da comunidade internacional teria desarticulado o golpe militar em Hondura, indicando possibilidade de reversão. Mas ainda assim, a repressão continua forte nas cidades do país. Vários prefeitos apoiadores do presidente Zelaya estão sendo cassados mediante ordens de detenção a revelia que emite o governo militar.

As manifestações continuam nas ruas da capital Tegucigalpa, e em várias cidades do interior do país os movimentos se articulam para um ato massivo nas ruas da capital na quinta feira, quando chega ao país a delegação que acompanha o presidente Manuel Zelaya. Há dificuldade na locomoção das pessoas, e segundo a Telesur, o governo deu ordem de disparo contra os carros e ônibus que tentarem chegar a capital para o ato do próximo dia 2.

As reuniões que aconteceram em Manágua nos últimos dias, e também a declaração final da Assembléia Geral ONU nesta terça feira foram contundentes na condenação ao golpe militar, e no não reconhecimento do governo ilegal liderado por Roberto Micheleti. Ainda assim, o governo golpista segue reprimindo as manifestações populares, perseguindo ministros e lideres de movimentos sociais e sindicalistas, fechando e ocupando meios de comunicação, sem demonstrações de recuo ou de que irão desistir fácil da manobra que se está dando na democracia do povo hondurenho.

Seguimos apoiando aos trabalhadores de Honduras na luta contra o governo ilegal e fascista de Roberto Micheleti. Há que apoiar-se no internacionalismo real de usar, cada um as armas que possui para apoiar o povo hondurenho na luta pela soberania e pela transformação social.

Golpe militar hondurenho se torna cada vez mais repressivo.

O dia de hoje na capital hondurenha de Tegucigalpa foi marcado por forte repressão contra as mobilizações contra o golpe militar que se deu no país na madrugada do dia de ontem, domingo, 28 de junho.

Ao final da tarde de hoje, o governo golpista mandou seus efetivos fecharem os poucos veículos de comunicação que continuavam funcionando no país, principalmente os veículos internacionais que enviavam imagens desde Honduras para o resto do mundo. A equipe da televisora pública venezuelana Telesur foi detida pelos efetivos militares e para sua libertação foi necessária uma dura intervenção do embaixador de Venezuela em Honduras, que ainda se encontrava no país. O canal venezuelano é o único veículo internacional de comunicação que, desde o dia de ontem quando se deu o golpe. Além de Telesur, os poucos veículos independentes que continuavam informando a população hondurenha também foram fechados pelos militares, que alegaram questão de segurança o fechamento das televisoras. A jornalista da Telesur Adriana Sivori, assim como jornalistas da agência de notícias American Press (AP) foram detidos pelos militares e passaram por momentos difíceis em poder dos golpistas.

O presidente Manuel Zelaya, que atualmente se encontra na capital nicaragüense de Manágua, disse hoje que irá a Honduras na próxima quinta-feira junto à comissão da OEA que visitará o país neste dia.

Com uma população completamente desarmada, ficou fácil para o governo militar reprimisse as manifestações que ocuparam as ruas de Tegucigalpa, provocando duas mortes, inúmeros de feridos e vários desaparecidos; muitos destes dirigentes de movimentos sociais. As mobilizações cumprem o plano de atividades dos movimentos sociais que pararam o país com uma greve geral sem duração prevista, segundo alguns dirigentes, até o retorno definitivo do presidente Manuel Zelaya a suas funções de chefe de estado de Honduras.

Muito importante também dizer da cobertura que alguns meios de comunicação privados do mundo têm divulgado informações falsas sobre os ocorridos em Honduras desde ontem. Muitos desses veículos, com o objetivo de deslegitimas o presidente democraticamente eleito Manuel Zelaya reportam que o golpe militar acontece diante da tentativa do presidente Zelaya de aprovar no domingo sua reeleição como presidente da república. Sendo que a consulta que se daria no domingo se tratava apenas de uma pesquisa de opinião popular para saber da aprovação da população sobre a possibilidade de se convocar uma assembléia constituinte. É importante dizer que a consulta não teria nenhum caráter aprobatório, e não dizia da reeleição do presidente, senão que a possibilidade de uma reforma da constituição hondurenha.

Pela tarde, a Secretária de Estado norte-americano Hilary Clinton deu uma declaração dizendo que os Estados Unidos seguiriam com o compromisso de cooperação econômica com o governo hondurenho, e que o presidente Zelaya forçou toda a situação que ocorre em Honduras, ao insistir na convocação da consulta cidadã que ocorreria no domingo. Apesar de que pouco depois o presidente estadunidense Barack Obama tenha dado declarações de não reconhecimento a qualquer governos que não seja do presidente democraticamente eleito Manuel Zelaya, as declarações prévias da Secretária de Estado, demonstram que jamais estaremos enganados quando relacionamos os Estados Unidos com as intervenções fascistas de grupos militares de direita na região latino-americana, como o foi na Bolívia no ano passado, Venezuela em 2002, ou mesmo durante todos os sangrentos anos de ditadura militar em nossos países durante algumas décadas atrás.

No dia de hoje, várias reuniões se sucederam na capital nicaragüense de Manágua onde presidentes de todo o continente rechaçaram o golpe militar em Honduras e exigiram a restituição do presidente Manuel Zelaya no desempenho de suas funções como presidente do país centro-americano. Os presidentes dos países membros do ALBA – Alternativa Bolivariana para os povos das Américas, também de SICA – Sistema de Integração Centro Americana, Grupo do Rio, e convidados como o secretário geral da OEA José Miguel Insulza, permanecem na Nicarágua discutindo as medidas que serão tomadas no sentido de reverter a situação de golpe. O secretário da OEA também viajará a Honduras nesta quinta-feira, quando deve acompanhá-lo o presidente deposto Manuel Zelaya.

Também os países do ALBA decidiram por unanimidade retirar seus embaixadores de Honduras, assim como não reconhecer nenhum funcionário do poder público hondurenho que não faça parte do governo legitimamente eleito de Manuel Zelaya.


Leonardo Fernandes,
Caracas/Venezuela, 29 de junho de 2009.